Hoy tocaba ir de compras, tenía planeado comprar un portatil, un disco externo, un GPS y un pen drive, total nada. Pero como mucho tiempo no había, he ido descartando.
El disco externo puedo comprarlo en Alemania, ya que, según recuerdo, los precios allí eran un poco mejores que aquí y porque, realmente, no me urge tenerlo. Había visto un disco de 1 Tb, si un Terabyte, por 160 €, tentador pero para luego.
Pen drive tengo ya uno de 4Gb que hace el papel perfectamente, aunque los que venden ahora son de 16 Gb por menos de 50 €, tremendo ... bueno, lo compraré también al llegar, si veo que me hace falta.
El GPS si que lo necesito, pero puedo comprarlo la proxima semana, he visto algunos TomTom One con los mapas de toda Europa por unos 250€, me lo compraré.
Lo que si he comprado es el portátil, me he decidido por un Sony Vaio por nada en particular, tiene unas prestaciones aceptables y un diseño que me gusta, es blanco y con las esquinas redondeadas. Lo he comprado en el Media Markt y, como de costumbre, el surtido y precios, son buenos en general, pero, como se te ocurra hacer alguna pregunta, estás perdido. Los dependientes son muy muy jóvenes e inexpertos, yo creo que son más reponedores de artículos que realmente personas para atender y asesorar al cliente.
Veo el portátil, me gusta y les digo que me lo quiero comprar, pero que, si puede ser, que lo quiero sin el Windows, que ya me instalaré yo algún Linux. Pues me responden que no puede ser, que el Windows Vista viene ya instalado e incluido en el precio y que si lo desinstalase yo, que pierdo la garantía de 2 años. Me quedo un rato pensando en lo que todo esto significa y saco como conclusión que Sony solo garantiza que los dispositivos - como WiFi, monitor, ... - con Windows Vista, que si lo quieres funcionando en Ubuntu, eso es cuenta tuya. Esa conclusión la saco yo porque llevo toda la vida en esto de la informática, porque el dependiente a duras penas valvuceaba algo con sentido.
Después de unos 2 ó 3 horas bajándome software: Firefox, Skype, Google Pack, Open Office, ... he conseguido que quede a mi gusto, mola. De momento estoy contento, le daré caña en los próximos días, ya que tengo 7 días para devolverlo si no me convence.
11 febrero 2009
10 febrero 2009
Hoy, dia de gestoria
Hoy dia de contacto con la gestoria para que se encarguen de los tramites con Hacienda, me dice que me preparan los papeles para firma en un par de dias.
Desde luego es un descanso ver que alguien va a estar pendiente del tema de impuestos, si no, menudo stress ... que si la liquidacion del IVA, que si las cuotas de la SS ... menos mal que va a ser para menos de un mes. El 3 de Marzo estoy ya currando en Alemania ;-)
La posibilidad de ir un poco mas alla de la linea y hacerte el listillo, siempre está ahí .... pero prefiero dormir tranquilo a mal-ganar unos euros mas. Además, oye, en estos tiempos, mejor que cobren los fondos del desempleo los que realmente lo necesiten y, afortunadamente, yo no estoy entre ellos.
Desde luego es un descanso ver que alguien va a estar pendiente del tema de impuestos, si no, menudo stress ... que si la liquidacion del IVA, que si las cuotas de la SS ... menos mal que va a ser para menos de un mes. El 3 de Marzo estoy ya currando en Alemania ;-)
La posibilidad de ir un poco mas alla de la linea y hacerte el listillo, siempre está ahí .... pero prefiero dormir tranquilo a mal-ganar unos euros mas. Además, oye, en estos tiempos, mejor que cobren los fondos del desempleo los que realmente lo necesiten y, afortunadamente, yo no estoy entre ellos.
Mi traslado / My move
Estoy con los tramites necesarios para irme a trabajar a Dusseldorf y creo que es un buen momento para compartir estos dias y experiencias, que seguro que son curiosas. En cualquier caso, siempre estará bien tenerlo ahi para leerlo yo luego.
No os quiero adelantar mucho, pero ... me ire conduciendo desde Madrid hasta Dusseldorf, haciendo varias paradas. Hasta entonces, estaré con los tramites que son muchos.
Algunos de los posts los hare desde la Blackberry, lo bueno de eso es que incluire fotos y lo malo es que puede que mis artículos sean un poco telegraficos.
Es probable que en algun momento, cuando me encuentre ya alejado de la piel de toro, empiece a postear en ingles.
No os preocupeis, con http://translate.google.com, por ejemplo, siempre podreis traducir los detalles que se os escapen.
Same advice for those of you who speak a limited Spanish, use any online automatic translator like Google Translator to get posts translated.
Let's move !!!!
24 noviembre 2008
Endogamia 2.0
Me grabo todos los programas de Camara Abierta 2.0 para verlos luego cuando tengo tiempo, los ponen en La2 y hablan, sobre todo, de los blogueros o bitacoreros :-) y, en general, de la cosa 2.0, redes sociales y contenidos generados por los usuarios.
El otro día mientra veía uno de esos programas, me pregunté cuál sería el perfil de la audiencia y saqué la conclusión que todos o casi todos los que vemos ese programa ya tenemos blog y pertenecemos a varias redes sociales, es decir, ya estamos dentro de "web 2.0".
Me parece que los eventos relacionados con web 2.0 son, como bien me comentó el otro día Alberto Abella, endogámicos, vamos a oir a gente que tiene más o menos los mismos hábitos en internet que nosotros, es más compartir experiencias, lo cual hace que la divulgación y expansión sea lenta y desigual. La endogamia no es mala, es bueno reafirmarse charlando de intereses comunes, pero se debe distinguir entre eso y la divulgación.
ACTUALIZACION: Estoy asistiendo al FICOD y me parece que este tipo de eventos si que van a hacer que se divulguen los nuevos modos de usar internet.
¿Cuando creo yo que despegará la web 2.0? Por ejemplo, ¿por qué despegó tan rápidamente Linkedin? No fue porque a la gente le guste compartir su curriculum con los demás, sino porque se encuentra trabajo - de hecho, hay puestos que sólo se publican en Linkedin - y, porque ahora que tiene una masa crítica, se conoce el who-is-who de las empresas y eso, para el sector comercial, es muy muy importante. Además, el perfil de gente que se apunta es de personas con cierta solvencia que pueden costearse una versión Pro o empresas de selección que también pagan por tener ciertas funcionalidades adicionales.
Pero, ¿hay un uso similar para Twitter? ¿o para Facebook? Lo usas porque te gusta, te entretiene y facilita ciertas cosas, no porque te aporte un valor determinante como Linkedin, en donde puedes encontrar trabajo, cosa muy importante. O como el Messenger o email que te ahorra una pasta en teléfono para comunicarte con tus amigos o como ....
Veremos como evoluciona.
El otro día mientra veía uno de esos programas, me pregunté cuál sería el perfil de la audiencia y saqué la conclusión que todos o casi todos los que vemos ese programa ya tenemos blog y pertenecemos a varias redes sociales, es decir, ya estamos dentro de "web 2.0".
Me parece que los eventos relacionados con web 2.0 son, como bien me comentó el otro día Alberto Abella, endogámicos, vamos a oir a gente que tiene más o menos los mismos hábitos en internet que nosotros, es más compartir experiencias, lo cual hace que la divulgación y expansión sea lenta y desigual. La endogamia no es mala, es bueno reafirmarse charlando de intereses comunes, pero se debe distinguir entre eso y la divulgación.
ACTUALIZACION: Estoy asistiendo al FICOD y me parece que este tipo de eventos si que van a hacer que se divulguen los nuevos modos de usar internet.
¿Cuando creo yo que despegará la web 2.0? Por ejemplo, ¿por qué despegó tan rápidamente Linkedin? No fue porque a la gente le guste compartir su curriculum con los demás, sino porque se encuentra trabajo - de hecho, hay puestos que sólo se publican en Linkedin - y, porque ahora que tiene una masa crítica, se conoce el who-is-who de las empresas y eso, para el sector comercial, es muy muy importante. Además, el perfil de gente que se apunta es de personas con cierta solvencia que pueden costearse una versión Pro o empresas de selección que también pagan por tener ciertas funcionalidades adicionales.
Pero, ¿hay un uso similar para Twitter? ¿o para Facebook? Lo usas porque te gusta, te entretiene y facilita ciertas cosas, no porque te aporte un valor determinante como Linkedin, en donde puedes encontrar trabajo, cosa muy importante. O como el Messenger o email que te ahorra una pasta en teléfono para comunicarte con tus amigos o como ....
Veremos como evoluciona.
22 noviembre 2008
The one who was like us but could fly though
Part of the book “Illusions” from Richard Bach
(it is my own translation from the Spanish book, very sorry for mistreating English language so much)
...
“And the man answered this way:
“There was a time when a people lived on the bed of a large crystalline river
“The flow of the river flowed silently over all the inhabitants: Young and elder, rich and poor, good and bad, and the flow went on its way, foreign to anything but its own crystalline existence.
“Every creature was grasping any little bush or rock on the river bed, because the only way of live they knew was grasping and because since they were born, everyone has learned to bear the river flow
“But one day, a creature said: “I have already enough of grasping and grasping all the time, although I don’t see it, I hope the river flow knows where to go. I will stop grasping and let myself go wherever the river flow takes me. If I stay here longer, I will die of boring
“Other creatures laughed and screamed: ‘Stupid! If you let yourself go, the river flow will throw you to the rocks and you will die sooner than of your boring
“But the first creature although have listened all, breathed deeply and let herself go; immediately the flow threw her against the rocks
“But the creature didn’t give up and the flow arose her from the bed river to the surface and she was not hurt anymore.
“And some creatures living on the bed river who didn’t know her, shouted: “Look at this! A creature like us, however she can fly!”
“And the one who was running along the river flow answered: ‘River can arise us on condition that we dare to let us go. Our true goal is this journey, this adventure”
“But they kept shouting even louder grasping more and more the rocks. And when they looked at the surface above them, nobody was there anymore and they stayed on their own, telling stories and legends about that creature who was like them but did have the ability to fly”
...
Una criatura como nosotros pero que tiene la capacidad de volar
Extracto de "Ilusiones" de Richard Bach
...
"El hombre respondió y dijo:...
"Una vez vivía un pueblo en el lecho de un gran río cristalino.
"La corriente del río se deslizaba silenciosamente sobre todos sus habitantes: jóvenes y ancianos, ricos y pobres, buenos y malos, y la corriente seguía su camino, ajena a todo lo que no fuera su propia esencia de cristal.
"Cada criatura se aferraba como podía a las ramitas y rocas del lecho del río, porque su modo de vida consistía en aferrarse y porque desde la cuna todos habían aprendido a resistir la corriente
"Pero al fin una criatura dijo: 'Estoy harta de asirme. Aunque no lo veo con mis ojos, confío en que la corriente sepa hacia dónde va. Me soltaré y dejaré que me lleve adonde quiera. Si continúo inmovilizada, me moriré de hastío.'
"Las otras criaturas rieron y exclamaron: '¡Necia! ¡Suéltate, y la corriente que venera te arrojará, revolcada y hecha pedazos, contra las rocas, y morirás más rápidamente que de hastío!'
"Pero la que había hablado en primer término no les hizo caso, y después de inhalar profundamente se soltó; inmediatamente la corriente la revolcó y la lanzó contra las rocas.
"Mas la criatura se se empecinó en no volver a ferrarse, y entonces la corriente la alzó del fondo y ella no volvió a magullarse ni a lastimarse.
"Y las criaturas que se hallaban aguas abajo, que no la conocían, clamaron: '¡Ved un milagro! ¡Una criatura como nosotras, y sin embargo vuela!'
"Y la que había sido arrastrada por la corriente respondió: 'El río se complace en alzarnos, con la condición de que nos atrevamos a soltarnos. Nuestra verdadera tarea es este viaje, esta aventura.'
"Pero seguían gritando, aún más alto sin dejar de aferrarse a las rocas. Y cuando alzaron la vista de nuevo, había desaparecido y se quedaron solas, tejiendo leyendas acerca de aquella criatura que era como ellas, pero que tenía la capacidad de volar"
17 noviembre 2008
Early life in Mars
If you got here looking for words about life in Mars at present times, you got to the wrong place, this post is about investigations have been made around early life in Mars in the period between 4.5 and 3.5 billions years ago.
This post is based on the notes I took during a speach given by Frances Westfall from CNRS Orleans-France on 11th November in Cosmocaixa, Alcobendas, Madrid, Spain.
Why are they researching whether there was life in Mars ages ago? Why is it relevant? Is there any evidence? Any indication? If there was, why did did it disappear? .... It looks an interesting list of questions, right? Don't have expentations, most of then are still un-answered.
First traces or evidences on Earth are aged 3,5 billion (american billion, a thousand million) years ago but those traces already show a non-primitive form of life, it must be an earlier life according to the scientifics but nothing older has been found because of tectonic motion destroyed any evidence of such period of life. Scientifics, of course, are not happy with that and they developed a theory - that is why they are scientifics :-)
Considering that Mars and Earth are about same age - in cosmologic scale - and they had a similar geological childhood, it could be likely that life arose in Mars, developed there and, then, disappeared.
It is also apparent that Mars used to have quite a volcanic activity, represented by Olympus Mars volcano sized in 600 Km diameter and 26 km height, enourmous compared to the largest on Earth. In spite of such volcanic activity, the tectonic motion never appeared in Mars so evidences and traces of early life could be there, not on the surface but deeper.
One more relevant piece of information. Early forms of life were, obviously, very primitive, small and, as a result, extremely difficult to detect, in fact there are only three places on Earth where early life has been found and properly analysed. Once the trace of early life is found, one can collect the fragment and analyse it at the laboratory - this is the way it is done on Earth - or, alternatively, one can bring the analysis machines to the place where the evidence is located.
So, what are the scientifics planning?
They are planning a mission to Mars to locate traces of early (4 to 3,5 billions years ago) life on Mars, drill some meters, extract the rock fragment and, then analyse it on-site with the a machine that will be brought there for that specific purpose or, as second option, return to Earth and analyse it here. It must be said that a return mission has not happened yet.
Plans for on-site mission are around 2015 and return mission 20025. So, I hope, we all will remember this post when the announcement of early life discovery on Mars will be made by TV then.
This post is based on the notes I took during a speach given by Frances Westfall from CNRS Orleans-France on 11th November in Cosmocaixa, Alcobendas, Madrid, Spain.
Why are they researching whether there was life in Mars ages ago? Why is it relevant? Is there any evidence? Any indication? If there was, why did did it disappear? .... It looks an interesting list of questions, right? Don't have expentations, most of then are still un-answered.
First traces or evidences on Earth are aged 3,5 billion (american billion, a thousand million) years ago but those traces already show a non-primitive form of life, it must be an earlier life according to the scientifics but nothing older has been found because of tectonic motion destroyed any evidence of such period of life. Scientifics, of course, are not happy with that and they developed a theory - that is why they are scientifics :-)
Considering that Mars and Earth are about same age - in cosmologic scale - and they had a similar geological childhood, it could be likely that life arose in Mars, developed there and, then, disappeared.
It is also apparent that Mars used to have quite a volcanic activity, represented by Olympus Mars volcano sized in 600 Km diameter and 26 km height, enourmous compared to the largest on Earth. In spite of such volcanic activity, the tectonic motion never appeared in Mars so evidences and traces of early life could be there, not on the surface but deeper.
One more relevant piece of information. Early forms of life were, obviously, very primitive, small and, as a result, extremely difficult to detect, in fact there are only three places on Earth where early life has been found and properly analysed. Once the trace of early life is found, one can collect the fragment and analyse it at the laboratory - this is the way it is done on Earth - or, alternatively, one can bring the analysis machines to the place where the evidence is located.
So, what are the scientifics planning?
They are planning a mission to Mars to locate traces of early (4 to 3,5 billions years ago) life on Mars, drill some meters, extract the rock fragment and, then analyse it on-site with the a machine that will be brought there for that specific purpose or, as second option, return to Earth and analyse it here. It must be said that a return mission has not happened yet.
Plans for on-site mission are around 2015 and return mission 20025. So, I hope, we all will remember this post when the announcement of early life discovery on Mars will be made by TV then.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)