Every time one creates a MS Word document, a kitten is killed

Do not get me wrong, I love kittens.

Sixty or seventy years ago, people were using typewriters to put together documents, contracts, books, essays... The writing up process was totally and obviously offline, therefore the document had to be self-contained.

Then, the computer came up, first as a complex calculator and later as an office tool, replacing the typewriters. Word processors enhanced the authoring experience. Process to write was made easier but the approach remained the same, self-contained documents.

At present, we live in an online and connected world. Creating your own online blog will take you five minutes. In the enterprise environment, intranet tools also provide easy and inexpensive ways to publish online content.

Getting to the point, we should and must change the way we create content.

Most of the times, having a self-contained piece of content is no longer needed. You can offer the reader to follow a link and complete the information somewhere else. We can use the principle

“write on what you know best and link to the rest”.

Let us make our content available online, showing only what makes it relevant and add links to the additional or background information.

Let us keep our content simple, clear and easy to read and understand.

Most of the MS Word documents (and similar guys) are exactly the opposite.

Tema de conversacion de aqui al Viernes

De aqui al Viernes, por supuesto, hay que hablar de fútbol y hay que parecer entendido, aportar datos estadisticos y sapiencia futbolistica.

Si no estas muy puesto(a), aqui te paso una receta muy sencilla para dar el pego.
Elige al azar una opción de cada grupo de los de abajo y forma una frase.

Ejemplos:
1, 2, 3, 4 == Historicamente | nunca | nos ha favorecido | jugar despues de una victoria holgada frente a Honduras
4, 3, 2, 1 == En la era Aragosnes-Del Bosque | en un 35% de las ocasiones | han sido una pesadilla | las situaciones de triple empate

Grupo A:
1) Historicamente
2) En los ultimos 14 mundiales
3) En la era Aragones-Del Bosque

Grupo B:
1) ... siempre ...
2) ... nunca ...
3) ... en un 35% de las ocasiones ...

Grupo C:
1) ... nos hemos encontrado comodos ...
2) ... ha sido una pesadilla ....
3) ... nos ha favorecido ...
4) ... hemos sabido reaccionar a tiempo ...

Grupo D:
1) ... en las situaciones de triple empate.
2) ... jugarlo todo a una carta contra equipos sudamericamos.
3) ... partidos a cara de perro con Chile.
4) ... jugar despues de una victoria holgada frente Honduras.

Se aceptan mas alternativas, ponedlas en comentarios y actualizo el post

España !!!!!!

¿Por qué Londres y no London?

Ahora que estoy en Euzkadi me dio mas cuenta del lío que supone que los pueblos y ciudades tengas distinto nombre en cada idioma. Ocurre en todas los lugares con varios idiomas oficiales, que el nombre viene en ambos, como "Vitoria-Gasteiz".
También ocurre que en castellano a London le llamamos Londres, por alguna razón que seguro que nadie recuerda. Otro ejemplo es el de la ciudad de Aachen en Alemania, que en francés es Aix-la-Chapelle y que, para redondear, en España le llamamos Aquisgrán, toma ya.
Me acuerdo cuando llegaron los de la Comunidad Valenciana a Torrevieja y dijeron que el pueblo se llamaba realmente Torrevella, siguiendo la traducción literal al valenciá.

A mí que gusta simplificar se me ocurre que por qué no le llamamos a cada ciudad, pueblo o lugar, en general, como le llaman las personas que viven allí.
No veo mayor problema en decir "Me voy a London a pasar unos días" o "Antes de llegar a Donostia, paré a comer en Gasteiz" y desde luego que Torrevieja no es Torrevella :-)))

The one who was like us but could fly though

Part of the book “Illusions” from Richard Bach

(it is my own translation from the Spanish book, very sorry for mistreating English language so much)

...

“And the man answered this way:

“There was a time when a people lived on the bed of a large crystalline river

“The flow of the river flowed silently over all the inhabitants: Young and elder, rich and poor, good and bad, and the flow went on its way, foreign to anything but its own crystalline existence.

“Every creature was grasping any little bush or rock on the river bed, because the only way of live they knew was grasping and because since they were born, everyone has learned to bear the river flow

“But one day, a creature said: “I have already enough of grasping and grasping all the time, although I don’t see it, I hope the river flow knows where to go. I will stop grasping and let myself go wherever the river flow takes me. If I stay here longer, I will die of boring

“Other creatures laughed and screamed: ‘Stupid! If you let yourself go, the river flow will throw you to the rocks and you will die sooner than of your boring

“But the first creature although have listened all, breathed deeply and let herself go; immediately the flow threw her against the rocks

“But the creature didn’t give up and the flow arose her from the bed river to the surface and she was not hurt anymore.

“And some creatures living on the bed river who didn’t know her, shouted: “Look at this! A creature like us, however she can fly!”

“And the one who was running along the river flow answered: ‘River can arise us on condition that we dare to let us go. Our true goal is this journey, this adventure”

“But they kept shouting even louder grasping more and more the rocks. And when they looked at the surface above them, nobody was there anymore and they stayed on their own, telling stories and legends about that creature who was like them but did have the ability to fly”

...

Una criatura como nosotros pero que tiene la capacidad de volar

Extracto de "Ilusiones" de Richard Bach

...

"El hombre respondió y dijo:

"Una vez vivía un pueblo en el lecho de un gran río cristalino.

"La corriente del río se deslizaba silenciosamente sobre todos sus habitantes: jóvenes y ancianos, ricos y pobres, buenos y malos, y la corriente seguía su camino, ajena a todo lo que no fuera su propia esencia de cristal.

"Cada criatura se aferraba como podía a las ramitas y rocas del lecho del río, porque su modo de vida consistía en aferrarse y porque desde la cuna todos habían aprendido a resistir la corriente

"Pero al fin una criatura dijo: 'Estoy harta de asirme. Aunque no lo veo con mis ojos, confío en que la corriente sepa hacia dónde va. Me soltaré y dejaré que me lleve adonde quiera. Si continúo inmovilizada, me moriré de hastío.'

"Las otras criaturas rieron y exclamaron: '¡Necia! ¡Suéltate, y la corriente que venera te arrojará, revolcada y hecha pedazos, contra las rocas, y morirás más rápidamente que de hastío!'

"Pero la que había hablado en primer término no les hizo caso, y después de inhalar profundamente se soltó; inmediatamente la corriente la revolcó y la lanzó contra las rocas.

"Mas la criatura se se empecinó en no volver a ferrarse, y entonces la corriente la alzó del fondo y ella no volvió a magullarse ni a lastimarse.

"Y las criaturas que se hallaban aguas abajo, que no la conocían, clamaron: '¡Ved un milagro! ¡Una criatura como nosotras, y sin embargo vuela!'

"Y la que había sido arrastrada por la corriente respondió: 'El río se complace en alzarnos, con la condición de que nos atrevamos a soltarnos. Nuestra verdadera tarea es este viaje, esta aventura.'

"Pero seguían gritando, aún más alto sin dejar de aferrarse a las rocas. Y cuando alzaron la vista de nuevo, había desaparecido y se quedaron solas, tejiendo leyendas acerca de aquella criatura que era como ellas, pero que tenía la capacidad de volar"

...